Con el trágico enfrentamiento en Bagua la última semana, se han hecho evidentes fracturas profundas en nuestra identidad nacional evidenciadas cada día en las tensas réplicas desde los círculos de poder político y mediático, que simplemente han repetido, alarmantemente sin conciencia, las mismas causas de su explosión. El trauma colectivo que ha significado el evento ha ocasionado marchas y protestas en todos los niveles de la sociedad civil, que muestran que nuestra psique está despierta y que un sector generalizado mayormente de jóvenes, siente la necesidad de una mirada y actitud diferente de las que muestran quienes manejan nuestro destino nacional. Eso da esperanza dentro de la gravedad del síntoma que es Bagua y hace pensar en una oportunidad.
Wednesday, June 17, 2009
El alma de la nación y la vergüenza de Bagua
Comparto con ustedes un artículo del filósofo, profesor universitario y amigo Víctor Krebs. Victor es profesor asociado del Departamento de Humanidades en la PUCP. Obtuvo su doctorado en Filosofía por la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos. Ha publicado artículos y ensayos sobre la filosofía de Wittgenstein, la estética y la cultura en revistas especializadas.
Es importante que lo reconozcamos: lo que estamos sufriendo con esta explosión social es un nuevo infarto del organismo y de la conciencia nacional, similar a aquel del que supuestamente "nos salvamos con las justas" con la elección de Alan García. Este es indudablemente un nuevo aviso, quizás el ultimatum, de aquel fantasma de nuestra psique nacional que se asomó hace apenas dos años. Nada quisieran más Chávez y sus secuaces, ya extendidos por todo el continente, que que ese fantasma nos posea para poder lograr así, desde la confusión y la división nacional, sus planes megalomaníacos de unificar el continente bajo su vengativa bandera "bolivariana".
Dentro de este escenario es necesaria una reflexión profunda, que empiece más acá de lo político, acerca del sentido que tienen estos sucesos para el alma de la nación. Solo así podremos empezar a forjar caminos que se ocupen de ella antes que de los intereses políticos y que nos aparten de las pasiones bajas que inevitablemente se activan por un complejo colectivo inconsciente como el que parece haberse activado nuevamente en nuestra Amazonía.
El patrón de la Conquista nos ha marcado tan profundamente que lo repetimos sin conciencia ni memoria. La ceguera del otro, la incapacidad de verlo por el espejo en que se han tornado nuestros ojos, trans-fijos en "el progreso". Esa experiencia traumática de nuestro origen nacional es un complejo que ya es necesario superar. La víctima segura de la codicia que posee al conquistador ha sido siempre la naturaleza y la humanidad; y ese desconocimiento está inserto, como una espina, en nuestra conciencia cultural. Es lo que se evidencia en la discusión de sordos que nos invade, en la prepotencia que ha suscitado este enfrentamiento, en la barbarie que se ha desatado.
Podremos dejar de repetir ese patrón solamente cuando empecemos a ver la fractura, palpitante como una herida abierta, en nuestra identidad, no como un obstáculo contra lo que hemos aprendido en nuestra cultura occidental a desear, sino como ocasión de transformarnos en la cultura que podemos descubrir juntos, desde nuestra rica y compleja diversidad. No se trata principalmente de una situación política, sino de una cuestión de Nación, de alma nacional.
Lo repito entonces: La tragedia de Bagua marca un momento traumático crucial para nuestra psique colectiva. Su salud y bienestar tiene que ser la prioridad del Estado, y somos nosotros quienes tenemos la responsabilidad de exigir que sea así. La ignorancia de esa prioridad, la negligencia política por el bienestar de la Nación de nuestro actual gobierno --tenemos que decirlo--, es lo que ha permitido que Evo Morales se haya podido dar el gusto --luego de semanas de vapuleos desacertados e histéricos contra nosotros--, de decir algo que sí mete el dedo en la llaga, al llamar a Bagua "el primer Genocidio del TLC".
Hasta que no empecemos a hablar y ver esto no como un fracaso político ni mucho menos como solo un obstáculo para intereses ya asumidos, sino como una oportunidad de transformación para una Nación trágicamente dividida, estaremos a la merced de los demagogos y de los mercenarios, que lo único que buscan es la venganza por injusticias pasadas y resentimientos que no conciben un nuevo comienzo sin destrucción y violencia, o la oportunidad para satisfacer sus ansias de poder, su soberbia o su codicia, que considera más importante imponer la autoridad que encontrar acuerdo y colaboración. Se perderá nuevamente la oportunidad, en otras palabras, de que el cambio ocurra en voluntades sanas y manos sensatas en vez de al son de los tambores de la locura.
Sunday, June 14, 2009
Comunicado del IDL ante la arbitraria detención de Carlos Rivera

EXIGIMOS LA INMEDIATA LIBERTAD DE CARLOS RIVERA, ABOGADO DEL IDL, E INVESTIGACION Y SANCION DE LOS RESPONSABLES
El Instituto de Defensa Legal (IDL), se dirige a la opinión pública para poner en su conocimiento la arbitraria detención de Carlos Rivera Paz, abogado de nuestra institución, miembro de su Comité Directivo y responsable del equipo del Área Legal Penal.
Rivera ha sido detenido el día de hoy a las 7am, en Migraciones del aeropuerto internacional Jorge Chávez, cuando retornaba al país luego de cumplir diversas actividades académicas. La orden de detención está expedida por el 40 Juzgado Penal de Lima, por supuesto delito de “uso de documento falso público”.
Nuestra institución cree que se trata de una represalia por las actividades que Carlos Rivera y el IDL vienen cumpliendo a favor de la democracia y los derechos humanos, de acuerdo a elementos como los siguientes:
El juez que ha dictado la orden de detención es Julio César Díaz Paz, juez suplente nombrado este año, por el actual presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, César Vega Vega. Nuestras críticas y denuncias contra este magistrado han sido reiteradas y públicas: estuvimos en contra de un fallo que él suscribió en el caso de la falsificación de firmas de Perú 2000, al punto que en un programa de televisión, Vega Vega y Carlos Rivera sostuvieron un fuerte intercambio de palabras.
Nuestra institución hizo pública su oposición a que fuera elegido, en diciembre pasado, como presidente de la Corte Superior de Lima. Recientemente, propalamos un video en que el referido magistrado aparece como uno de los invitados que asistieron al mitin por el cumpleaños del militante aprista Carlos Roca Cáceres, imágenes en las que se le aprecia en el estrado.
De otra parte, Carlos Rivera, ha sido uno de los abogados más activos de las víctimas en el proceso por el que el ex presidente Alberto Fujimori acaba de ser sentenciado a 25 años.
Rivera también ha defendido a Nolberto Durand Ugarte, uno de los desaparecidos en la matanza de El Frontón ocurrida en el primer gobierno de Alan García, penal en el que, ese momento, el actual vicepresidente Luis Giampietri , comandaba la Fuerza de Operaciones Especiales (FOES) de la Marina de Guerra del Perú. En este caso, el desempeño de Rivera fue determinante para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA condene al Estado Peruano y ordene, entre otras cosas, la investigación judicial del caso, lo que hasta la fecha viene generando una serie de investigaciones y diligencias en las que Rivera sigue participando en calidad de abogado. Esto ha motivado que en reiteradas oportunidades, el actual vicepresidente Giampietri ataque verbalmente tanto a él como al IDL.
En la misma línea de interpretación, no creemos que sea coincidencia que Rivera haya sido detenido arbitrariamente, justo cuando esta semana tenía que participar en importantes audiencias y diligencias sobre otros 4 casos de violación de derechos humanos que también ocurrieron durante el primer gobierno de Alan García. Los casos son: 1. Caso Pucará (asesinato de 8 pobladores en 1989) / 2. Desaparición del teniente de reserva EP Marco Barrantes Torres en sótanos del SIE (en 1988) / 3. Desaparición forzada de dos estudiantes universitarios en Universidad del Centro, de Junín (1989- 1992)
Hay que tomar en cuenta también que el IDL, ha sido una de las organizaciones de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos que, desde Bagua, ha exigido una investigación profunda e independiente de cómo se llevó a cabo el operativo policial de desalojo de la carretera Fernando Belaúnde, a fin de determinar las responsabilidades y sanciones de los crímenes cometidos contra miembros de la Policía Nacional, así como los que pudieron haberse perpetrado contra indígenas o la población de la zona. La delegación ha recogido testimonios que –si bien aún no están confirmados- dan cuenta insistentemente de un número mayor de muertos nativos
Al parecer, la orden de detención contra Carlos Rivera sería parte de un proceso iniciado el año pasado. Sin embargo, en ningún momento Rivera ha sido notificado ni citado a diligencia alguna.
Se trata de un abogado que trabaja en nuestra institución desde hace más de 20 años. Por eso, destacamos y defendemos su integridad, y estamos seguros que no ha incurrido en ningún delito.
Por lo demás, al tratarse su detención de un proceso por supuesto uso de documento falso público, bajo ningún supuesto procedería esta orden de detención, pues está claro que al ser él, uno de los más conocidos y reconocidos defensores de los derechos humanos en el país, que patrocina importantes casos, no tendría el más mínimo interés de escapar de la justicia. Es más, tratándose de un delito cuya pena oscilaría entre los 2 y 4 años, tampoco tiene sentido esta orden de detención.
Si bien se trata de una orden Judicial emitida por un juez que, en teoría debe ser independiente y actuar de acuerdo a ley, no sería el primer caso de posible injerencia política. Recordemos que hace unos días, el propio presidente del Poder Judicial hizo pública la presión de la que había sido objeto para que proceda con rapidez la orden de detención contra Alberto Pizango.
Recordemos también que nuestra institución ha sido materia de investigación en las comisiones de Inteligencia, y de Defensa y Orden Interno del Congreso, y en dos oportunidades por la APCI.
Por estas consideraciones, creemos que la detención del abogado Carlos Rivera tendría motivaciones políticas, constituyendo un acto ilegal y arbitrario. Exigimos su libertad inmediata. Demandamos que se realicen las investigaciones del caso, a fin de que pueda iniciarse contra los responsables las acciones disciplinarias y penales que correspondan.
Se trataría de una señal más del clima de intolerancia y autoritarismo que se viene consolidando en el país, contra todos los sectores independientes y críticos.
Hacemos, por tanto, un llamado a todas las persona e instituciones democráticas del país y de la comunidad internacional a usar todos los mecanismos que le ley prevé para oponerse a los abusos que desde el poder se cometen contra defensores de derechos humanos y ciudadanos en general.
Lima, 14 de junio de 2009
Rivera ha sido detenido el día de hoy a las 7am, en Migraciones del aeropuerto internacional Jorge Chávez, cuando retornaba al país luego de cumplir diversas actividades académicas. La orden de detención está expedida por el 40 Juzgado Penal de Lima, por supuesto delito de “uso de documento falso público”.
Nuestra institución cree que se trata de una represalia por las actividades que Carlos Rivera y el IDL vienen cumpliendo a favor de la democracia y los derechos humanos, de acuerdo a elementos como los siguientes:
El juez que ha dictado la orden de detención es Julio César Díaz Paz, juez suplente nombrado este año, por el actual presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, César Vega Vega. Nuestras críticas y denuncias contra este magistrado han sido reiteradas y públicas: estuvimos en contra de un fallo que él suscribió en el caso de la falsificación de firmas de Perú 2000, al punto que en un programa de televisión, Vega Vega y Carlos Rivera sostuvieron un fuerte intercambio de palabras.
Nuestra institución hizo pública su oposición a que fuera elegido, en diciembre pasado, como presidente de la Corte Superior de Lima. Recientemente, propalamos un video en que el referido magistrado aparece como uno de los invitados que asistieron al mitin por el cumpleaños del militante aprista Carlos Roca Cáceres, imágenes en las que se le aprecia en el estrado.
De otra parte, Carlos Rivera, ha sido uno de los abogados más activos de las víctimas en el proceso por el que el ex presidente Alberto Fujimori acaba de ser sentenciado a 25 años.
Rivera también ha defendido a Nolberto Durand Ugarte, uno de los desaparecidos en la matanza de El Frontón ocurrida en el primer gobierno de Alan García, penal en el que, ese momento, el actual vicepresidente Luis Giampietri , comandaba la Fuerza de Operaciones Especiales (FOES) de la Marina de Guerra del Perú. En este caso, el desempeño de Rivera fue determinante para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA condene al Estado Peruano y ordene, entre otras cosas, la investigación judicial del caso, lo que hasta la fecha viene generando una serie de investigaciones y diligencias en las que Rivera sigue participando en calidad de abogado. Esto ha motivado que en reiteradas oportunidades, el actual vicepresidente Giampietri ataque verbalmente tanto a él como al IDL.
En la misma línea de interpretación, no creemos que sea coincidencia que Rivera haya sido detenido arbitrariamente, justo cuando esta semana tenía que participar en importantes audiencias y diligencias sobre otros 4 casos de violación de derechos humanos que también ocurrieron durante el primer gobierno de Alan García. Los casos son: 1. Caso Pucará (asesinato de 8 pobladores en 1989) / 2. Desaparición del teniente de reserva EP Marco Barrantes Torres en sótanos del SIE (en 1988) / 3. Desaparición forzada de dos estudiantes universitarios en Universidad del Centro, de Junín (1989- 1992)
Hay que tomar en cuenta también que el IDL, ha sido una de las organizaciones de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos que, desde Bagua, ha exigido una investigación profunda e independiente de cómo se llevó a cabo el operativo policial de desalojo de la carretera Fernando Belaúnde, a fin de determinar las responsabilidades y sanciones de los crímenes cometidos contra miembros de la Policía Nacional, así como los que pudieron haberse perpetrado contra indígenas o la población de la zona. La delegación ha recogido testimonios que –si bien aún no están confirmados- dan cuenta insistentemente de un número mayor de muertos nativos
Al parecer, la orden de detención contra Carlos Rivera sería parte de un proceso iniciado el año pasado. Sin embargo, en ningún momento Rivera ha sido notificado ni citado a diligencia alguna.
Se trata de un abogado que trabaja en nuestra institución desde hace más de 20 años. Por eso, destacamos y defendemos su integridad, y estamos seguros que no ha incurrido en ningún delito.
Por lo demás, al tratarse su detención de un proceso por supuesto uso de documento falso público, bajo ningún supuesto procedería esta orden de detención, pues está claro que al ser él, uno de los más conocidos y reconocidos defensores de los derechos humanos en el país, que patrocina importantes casos, no tendría el más mínimo interés de escapar de la justicia. Es más, tratándose de un delito cuya pena oscilaría entre los 2 y 4 años, tampoco tiene sentido esta orden de detención.
Si bien se trata de una orden Judicial emitida por un juez que, en teoría debe ser independiente y actuar de acuerdo a ley, no sería el primer caso de posible injerencia política. Recordemos que hace unos días, el propio presidente del Poder Judicial hizo pública la presión de la que había sido objeto para que proceda con rapidez la orden de detención contra Alberto Pizango.
Recordemos también que nuestra institución ha sido materia de investigación en las comisiones de Inteligencia, y de Defensa y Orden Interno del Congreso, y en dos oportunidades por la APCI.
Por estas consideraciones, creemos que la detención del abogado Carlos Rivera tendría motivaciones políticas, constituyendo un acto ilegal y arbitrario. Exigimos su libertad inmediata. Demandamos que se realicen las investigaciones del caso, a fin de que pueda iniciarse contra los responsables las acciones disciplinarias y penales que correspondan.
Se trataría de una señal más del clima de intolerancia y autoritarismo que se viene consolidando en el país, contra todos los sectores independientes y críticos.
Hacemos, por tanto, un llamado a todas las persona e instituciones democráticas del país y de la comunidad internacional a usar todos los mecanismos que le ley prevé para oponerse a los abusos que desde el poder se cometen contra defensores de derechos humanos y ciudadanos en general.
Lima, 14 de junio de 2009
Indignante: detienen a Carlos Rivera

Noticia de último minuto: han detenido a Carlos Rivera, abogado especialista en DDHH y miembro del Instituto de Defensa Legal. El hecho ocurrió en el aeropuerto Jorge Chávez, cuando Rivera llegaba de viaje.
La detención se ha dado en el marco de un proceso kafkiano que tiene abierto por delitos contra la fe pública. Lo alucinante es que Rivera nunca fue notificado de ello.
Habría que recordar que Carlos Rivera fue abogado de la parte civil en el juicio contra Fujimori y es el abogado en el caso El Frontón (ese que no deja dormir a Alan y Giampietri). Asimismo, el IDL está investigando la masacre ocurrida en Bagua. Poderosos intereses podrían estar detrás de esta detención.
Hay que estar alerta sobre este caso. Actualizaré cuando tenga mayor información.
Actualización (12:15pm). Me informan que el magistrado que ordenó la captura es Julio Díaz Paz, del 40 juzgado penal de Lima (magistrado suplente y que, según cuentan, contaría con ciertos cuestionamientos).
Actualización (12:53pm). Yehude Simon visitó a Rivera en la carceleta para averiguar sobre su situación y dijo que se trata de una persona decente y honrada. Gorritti informa que la arbitraria detención duraría hasta mañana.
Actualización (1:10pm). Carlos Rivera da una entrevista a Paola Ugaz.
La detención se ha dado en el marco de un proceso kafkiano que tiene abierto por delitos contra la fe pública. Lo alucinante es que Rivera nunca fue notificado de ello.
Habría que recordar que Carlos Rivera fue abogado de la parte civil en el juicio contra Fujimori y es el abogado en el caso El Frontón (ese que no deja dormir a Alan y Giampietri). Asimismo, el IDL está investigando la masacre ocurrida en Bagua. Poderosos intereses podrían estar detrás de esta detención.
Hay que estar alerta sobre este caso. Actualizaré cuando tenga mayor información.
Actualización (12:15pm). Me informan que el magistrado que ordenó la captura es Julio Díaz Paz, del 40 juzgado penal de Lima (magistrado suplente y que, según cuentan, contaría con ciertos cuestionamientos).
Actualización (12:53pm). Yehude Simon visitó a Rivera en la carceleta para averiguar sobre su situación y dijo que se trata de una persona decente y honrada. Gorritti informa que la arbitraria detención duraría hasta mañana.
Actualización (1:10pm). Carlos Rivera da una entrevista a Paola Ugaz.
Saturday, June 06, 2009
Sobre la protesta amazónica
Muy interesante entrevista de Marco Sifuentes a Carlos Meléndez, estudioso de los conflictos sociales. Toda persona que quiera entender mejor la tragedia que viene pasando en la selva, debe ver esa entrevista (a ver si le pasan el link a Aldito, por favor).
Thursday, June 04, 2009
Las juntas vecinales

Por una gentil invitación de la Municipalidad de Miraflores, estoy integrando el Comité Electoral del distrito para las elecciones de las juntas vecinales. El proceso cuenta con el apoyo de la ONPE y se ha invitado a Transparencia para que observe el escrutinio.
Lo interesante de estos espacios - las juntas vecinales - es que permiten que los ciudadanos puedan hacer llegar su opinión a su municipio, que es en buena cuenta la instancia de gobierno más cercana a ellos. Y esto no es algo (o no debería ser algo) formal, puesto que la Ley Orgánica de Municipalidades les da la posibilidad de tener voz en las sesiones del concejo municipal.
Si bien la tradición de la organización vecinal es antigua en el Perú (normalmente asociada a intereses específicos, como puede ser el de mayor seguridad en la cuadra), lo cierto es que su intento de institucionalización es reciente. Ello podría explicar por qué pareciera que todavía no prende, tanto a nivel de municipios como a nivel de los vecinos.
El año pasado según El Comercio, solo habían 18 de 49 municipios de Lima y Callao que contaban con juntas vecinales institucionalizadas. Y en esos 18 distritos, la participación suele ser muy baja. Sería interesante que alguna institución de la sociedad civil hiciera un estudio sistematizado, pero por lo que me comentaba el otro día un grupo de vecinos de Miraflores, el ausentismo suele ser considerablemente mayor al 50%. Hice la consulta con vecinos de otros distritos, quienes me comentaron que el fenómeno era muy parecido en sus distritos.
Me imagino que para lograr institucionalizar el espacio de las juntas vecinales hay todo un tema de legitimación en el tiempo, pero justamente para lograr dicha legitimación se debe de participar. Y aquí los jóvenes tenemos una responsabilidad muy grande: la edad promedio del vecino que participa en estas juntas es de 40+. Los jóvenes brillan por su ausencia.
Una propuesta para revertir esto podría ser la inclusión de estos temas en la currícula de los colegios. En vez de usar el curso de educación cívica (o como lo llamen ahora) para ver una y otra vez los símbolos patrios, o hablar en abstracto de derechos y deberes, se podría ir generando conciencia en torno a cómo poder ejercer una ciudadanía activa cuando uno sale del colegio.
Subscribe to:
Posts (Atom)





