Triste noticia para los derechos civiles. Vía El País:
El Tribunal Supremo de California ha ratificado la enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio homosexual en el Estado más poblado y rico de EE UU, pero a su vez ha declarado válidas las 18.000 uniones que se efectuaron entre mayo y septiembre del año pasado.
Estoy tratando de conseguir la sentencia porque quiero entender los argumentos de la Corte. ¿Se puede, mediante un referendum, restringir así los derechos de los ciudadanos? ¿Mañana los ciudadanos de California podrían votar para que se prohiba emplear a hispanos o mujeres?
1 comments:
EL Huffington Post tiene un articulo interesante como esto es algo positivo.
http://www.huffingtonpost.com/aaron-zelinsky/why-the-california-courts_b_207911.html
La decision de la corte no tenia que ver con el contenido del amendment si no tenia que ver con la definicion si era un amendment o un revision. El segundo tema a definir tenia que ver con si era o no retroactivo.
En efecto ellos han abierto las puertas para mas reforma y una contra-emienda de la constitucion estatal.
Post a Comment