Leo con preocupación la siguiente noticia en Perú 21:
Atendiendo al pedido que formulara el presidente Alan García y otros miembros del oficialismo, la Comisión de Defensa del Congreso presentará, en los próximos días, un proyecto de ley para amnistiar a los militares y policías que afrontan procesos judiciales por violaciones de derechos humanos como consecuencia de la lucha contra el terrorismo.Es increíble que se insista con este proyecto cuando está claro que no proceden las amnistías en casos de violaciones de derechos humanos. Así se ha pronunciado en reiteradas oportunidades la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (i.e: informes No. 28/92 y 29/92), señalando que ese tipo de amnistía va en contra de los principales tratados de derechos humanos suscritos por la mayoría de países, entre ellos Perú. Vale decir, este tipo de amnistías no tiene ningún tipo de consecuencias legales a nivel internacional, ya que no se les consideran válidas puesto que son canales que garantizan la impunidad de crímenes muy graves.
Entonces, ¿por qué se presenta una propuesta de este estilo? ¿Se trata de una cortina de humo, de un intento de congraciarse con los militares en momento de crisis o de un interés real de asegurar la impunidad? Pareciese que se trataría de esta última alternativa. Recordemos que esta no es una iniciativa aislada; por el contrario, desde los comienzos de este gobierno se vienen dando pequeños pero constantes pasos para asegurar la impunidad de los militares violadores de derechos humanos. Como bien señala Carlos Rivera (Justicia Viva):
Recordemos que este gobierno creó un mecanismo para que el Estado pague la defensa legal de militares involucrados en este tipo de casos, las permanentes críticas a los fiscales y jueces encargados de las investigaciones de derechos humanos, las declaraciones presidenciales en clara defensa de Fujimori, la sistemática negativa de información de parte del Ministerio de Defensa en casos como la matanza de Putis, así como la reciente exigencia de la Comisión de Defensa del Congreso al Poder Judicial y a la Defensora del Pueblo para que explique qué están haciendo con los procesos de casos de derechos humanos.
Preocupantes hechos que tienen como corolalio esta iniciativa legislativa. ¿Tendrá algo que decir el nuevo primer ministro en torno a este tema?
4 comments:
Estoy esperando con ansias los comentarios descalificadores y con falacias ad hominem de Alfredo P., ante cualquiera que ose criticar el proyecto de amnistía para los militares que cometieron graves crímenes y violaciones a los Derechos Humanos.
Alfredo P., no me defraudes.
Vaya! yo ya sabía que tenía una mancha de "groupies" que siempre reclaman mis intervenciones.
Por eso, a esta nueva "fan" que tiene nombre de batalla "gabriel s" le digo: si ya me has seguido en las blogósfera ya sabes lo que pienso del negociado caviar sobre los DDHH y de la persecución política desatada por estos contra las instituciones que combatieron al terrorismo comunista.
Por eso, me reservo mi derecho a opinar sobre ese extremo.
¿La Corte Interamericana dicen?, ¿no fue un juez de esa corte -un mal imitador de Jorge Amado- el que dijo esto de las hienas asesinas de las senderistas presas en CantoGrande?
"En mi imaginario personal, no consigo escapar de la impresión de que muchas de las víctimas bombardeadas en el brutal ataque armado a la prisión de Castro Castro (pabellón 1A) parecen Juanas de Arco de fines del siglo XX (sin pretensión alguna de canonización)", afirma el magistrado brasileño en lo que él califica como voto razonado.
... "Pero, como el personaje histórico (nacida en Domrémy, Vosgos, el 06.01.1412, y muerta el 30.05.1431), tenían sus ideas para liberar el entorno social, por lo que fueran aprisionadas, algunas sometidas a un juicio sin medios de defensa, o ni siquiera esto; en el referido ataque armado, muchas murieron poco después del bombardeo; a su vez, Juana de Arco, como se sabe, fue condenada a ser quemada viva. La victimización y el salvajismo prosiguen desafortunadamente a lo largo de los siglos, en distintos continentes".
A jueces parametrados como éste le quieres confiar los destinos del país?
¿Alfredo P. eres pariente de Aldo M.? porque los dos parecen hijos de una P. de M.
Querido Alfredo P. de M.
¿Y el terrorismo de Estado?
¿acaso no se llama así a lo que hizo la honorable soldadesca en Barrios Altos, la U. de La Cantuta, la Universidad del Centro, Putis...?
Besitos,
Post a Comment