Hoy es el blog action day. Como saben, la idea de esta iniciativa es que la mayor cantidad de blogs hablen de un tema puntual el mismo día, como para ayudar a generar conciencia en torno al mismo. El año pasado el tema fue medio ambiente, este año es la pobreza.
Quisiera darle un tono positivo a mi post, y compartir con ustedes una experiencia exitosa de lucha contra la pobreza: el proyecto de los Yachachiq y Sierra Productiva (no confundir con Sierra Exportadora, por favor). Este proyecto viene siendo impulsado por Carlos Paredes y el Instituto para una Alternativa Agraria, y está sacando de la pobreza a 30 mil familias en Cusco, Apurimac, Huancavelica, Arequipa, Puno y Ayacucho.
¿Y en qué consiste este proyecto? El punto clave es el riego. Con este proyecto, se pasa de depender exclusivamente del riego de lluvia - escaso y temporal - al riego por aspersión. Esto hace que los pastos pasen de medir 5 centímetros al año a 5 metros al año (1'' veces más).
¿Y qué se logra con esto? El tener 100 veces más pasto permite pasar de tener 1 res mal alimentada a 4 muy bien alimentadas, lo que da una producción de 30 litros de leche al día. Con esa cantidad, ya no solo se usa para el autoconsumo, sino que pueden elaborar productos como quesos y yogurt, los cuales les permiten ingresar al mercado.
Asimismo, la mayor cantidad de agua permite tener 16 tipos distintos de hortalizas y frutas; así como mejorar las situación sanitaria de la zona. Este proyecto también aprovecha la energía solar, permitiendo contar con cocinas y termas a bajo costo.
Como vemos, el cambio de la utilización de agua genera toda una cadena de progreso que saca a las personas de la pobreza y mejora tangiblemente su vida. Los campesinos pasan de tener 80 ó 100 soles de ingreso mensual, a contar con entre 500 y 2 mil soles mensuales. Ello los saca de la economía de subsistencia y les permite ser actores en el mercado.
¿Y esto que impácto social genera? Hay una importante disminución de la desnutrición infantil, neonatos de mayor peso y talla, incremento de la matrícula escolar, disminución de la migración temporal, retorno de migrantes, desarrollo de capacidades, etc.
Este proyecto ha sido calificado tanto por gente de derecha como de izquierda como una auténtica revolución productiva. Y el potencial del proyecto es alto: esto puede beneficiar a 500 mil familias actualmente en la pobreza. Como ven, no todas son malas noticias.
Enlaces recomendados
Reportaje de la Ventana Indiscreta
Reportaje de La Hora N (Primera parte / Segunda parte)
Quisiera darle un tono positivo a mi post, y compartir con ustedes una experiencia exitosa de lucha contra la pobreza: el proyecto de los Yachachiq y Sierra Productiva (no confundir con Sierra Exportadora, por favor). Este proyecto viene siendo impulsado por Carlos Paredes y el Instituto para una Alternativa Agraria, y está sacando de la pobreza a 30 mil familias en Cusco, Apurimac, Huancavelica, Arequipa, Puno y Ayacucho.
¿Y en qué consiste este proyecto? El punto clave es el riego. Con este proyecto, se pasa de depender exclusivamente del riego de lluvia - escaso y temporal - al riego por aspersión. Esto hace que los pastos pasen de medir 5 centímetros al año a 5 metros al año (1'' veces más).
¿Y qué se logra con esto? El tener 100 veces más pasto permite pasar de tener 1 res mal alimentada a 4 muy bien alimentadas, lo que da una producción de 30 litros de leche al día. Con esa cantidad, ya no solo se usa para el autoconsumo, sino que pueden elaborar productos como quesos y yogurt, los cuales les permiten ingresar al mercado.
Asimismo, la mayor cantidad de agua permite tener 16 tipos distintos de hortalizas y frutas; así como mejorar las situación sanitaria de la zona. Este proyecto también aprovecha la energía solar, permitiendo contar con cocinas y termas a bajo costo.
Como vemos, el cambio de la utilización de agua genera toda una cadena de progreso que saca a las personas de la pobreza y mejora tangiblemente su vida. Los campesinos pasan de tener 80 ó 100 soles de ingreso mensual, a contar con entre 500 y 2 mil soles mensuales. Ello los saca de la economía de subsistencia y les permite ser actores en el mercado.
¿Y esto que impácto social genera? Hay una importante disminución de la desnutrición infantil, neonatos de mayor peso y talla, incremento de la matrícula escolar, disminución de la migración temporal, retorno de migrantes, desarrollo de capacidades, etc.
Este proyecto ha sido calificado tanto por gente de derecha como de izquierda como una auténtica revolución productiva. Y el potencial del proyecto es alto: esto puede beneficiar a 500 mil familias actualmente en la pobreza. Como ven, no todas son malas noticias.
Enlaces recomendados
Reportaje de la Ventana Indiscreta
Reportaje de La Hora N (Primera parte / Segunda parte)
7 comments:
son estas ideas
o son estas lecturas
en las q uno piensa ¿por que nadie replica esto? ¿por que si teniendo tantos pros (contras ha de tener, pero asumo que son menos que los pros) no se replica, algun municipio, ong, universidad lo reproduce en su comunidad?, o simplemente ¿por que no se divulgo antes?
gracias por la info, permiteme prostituir el link.
la pregunta lógica sería: el nuevo ministro (que justamente proviene de la zona sur del país) incluirá iniciativas creativas como estas en el plan contra la pobreza?
ojala exista una respuesta lógica también.
daniel.
Shaelkonef, Alberto:
La razón por la que estas alternativas no se replican sea quizás la (falta de) voluntad política.
Pero es también cierto que no se puede caer en el facilismo de decir que esto es la solución (es, a lo mucho, un paliativo). Ello por algo llamado la FALACIA DE LA COMPOSICIÓN.
Para hacerla simple, eso significa que "las cosas que son ciertas para uno, no son necesariamente ciertas para el conjunto".
O sea, si una familia campesina hace quesos, y los vende, probablemente cobrará precios altos y percibirá ingresos notables. Pero si todas las familias comienzan a producir quesos, demasiada demanda (DEMASIADOS QUESOS PARA SER VENDIDOS) hará que el precio del queso baje y.... ya saben.
Pero como iniciativa para elevar la calidad de vida de la gente, y llevarles progreso, me parece excelente.
Saludos
Ben
--------------
pd: rayos! como no se me ocurrió escribir de esto en mi blog!
Visto de otra manera proyectos como esten sirven para que un grupo de personas paraciten del estado.
Porque hasta donde sé, ya que Paresde no cuenta con un blog o web donde de detalles actualizados, el proyecto Yachachiqs pretende recibir dineros del estado ¿Si es tan bueno el proyecto porque no lo presentan a tantos organismos internacionales? La respuesta, como se ven las cosas, es que el proyecto no resistiría una mínima evaluación técnica, por eso buscan mediante el "compadrazgo mediático y político" los dineros de tooodos los peruanos.
Preocupante que Paredes tenga como padrinos mediaticos a Jaime de Altahus, y Chichi Valenzuela, personajes que entienden por "erradicación de la pobreza" el genocidio literal de campesinos mediante politicas neoliberales, tlcs y represión.
No por nada desde sus tribunas estos operadores mediáticos pedían que se terminen los programas sociales para destinar dichos dineros a la ong de Paredes.
No por nada y con justificada razón, los comuneros de la provincia de Canas - Cusco, le dieron una patada al proyecto de Paredes cuando se vieron utilizados para este propósito,
Mas sobre los yachachiqs en mi blog, ver en google: tvbruto blog yachachiq proyecto oenegero
La pobreza se combate con educación, salud y justicia, ver la entrevista a Bernardo Kliskberg http://tvbruto.blogspot.com/2008/09/video-entrevista-bernardo-kliksberg-sin.html
Si bién muchas ongs son valiosas estas no van a solucionar el problema de la pobreza, eso se logra solamente con politicas claras y con una autentica democrácia, todo lo contrario a la república bananera que gobierna para la oligarquia mediocre-racista.
Como dice el dicho: la ignorancia es atrevida.
Julio retitera una vez mas sus delirantes e injustificables ataques contra la revolucion productiva de los yachachiq, una experiencia exitosa de superacion de la pobreza desde abajo, experiencia que por supuesto no conoce, no entiende y a la que ha agarrado tirria por el mero hecho de haber sido resaltada por De Althaus y Valenzuela.
Algunas precisiones a sus reiteradas inexactitudes:
1. El proyecto ha venido funcionando desde hace mas de 8 años con financiamiento privado, con el auspicio de la Confederacion de Campesinos del Cusco y sin recibir un sol de fondos publicos.
2. El proyecto ha probado ser tecnica y socialmente exitoso y se ha extendido a decenas de comunidades campesinas de varios departamentos andinos.
3. La evidencia de su exito la dan no solo las evaluaciones tecnicas (que por supuesto nuestro amigo e inusitado "experto social" Julio no conoce) sino la evidencia en campo, de cientos de pasantias que muestran in situ los logros explicados por las propias familias beneficiarias. Cualquier viaje a la zona permite comprobar este exito.
4. Los comuneros de Canas en ningun momento rechazaron el proyecto, sino lo hicieron el gobernador aprista en alianza con dirigentes de Patria Roja de la provincia .. quienes con sus aliados fujimoristas son los verdaderos parasitos del asistencialismo estatal y los enemigos de los programas exitosos de superacion de la pobreza.
5. Por supuesto que la pobreza se combate con educacion, salud y justicia ... pero de aqui a 10, 15 anhos. Para acelerar el proceso se requiere TAMBIEN de oportunidades economicas para el desarrollo de las capacidades productivas de los pobres. Pero por supuesto esto no lo sabe nuestro amigo Julio.
Gustav, no seas paloma, "evaluaciones técnicas" hay de toda clase y medida del postor. La información de las evaluaciones y del proyecto yachachiq no es accesible. Porfa si tienes la web o blog donde se pueda acceder a la información que señalas, manda el link.
Si el proyecto es "exitoso" con capital privado, felicitaciones.
Si buscan los dineros del estado, y no poco dinero (ver el segundo video del link de abajo), lo mínimo exigible es información clara y accesible del proyecto, así como evaluaciónes imparciales, cosas que en este caso, han sido reemplazadas, según mi opinión por "burbujas" mediáticas.
Altahus en una de las tantas columnas que le dedica al proyecto dice:
"Con estas tecnologías desaparecen la desnutrición, la deserción escolar y las migraciones estacionales. Es más, los familiares reinmigran para atender los crecientes negocios. Y dejan de tener sentido los programas alimentarios y asistencialistas. Todo cambia, radicalmente. Las familias pasan a cocinar con gas producido en biodigestores propios y hasta las letrinas producen úrea y material para el compost. Es una maravilla, y solo costaría unos 35 millones de dólares anuales si quisiéramos llegar a todas las familias rurales andinas en 10 años y acabar definitivamente con la pobreza."
Gustavo ¿Ves que este proyecto es también a largo plazo? ¿Ves que se habla de terminar con los programas "asistencialistas? Mal llamados "asistencialistas" porque son un derecho, y más en un país con 26% de desnutrición infantil.
El temor y la protesta de las comunidades de Canas es justificado. Lo que se ha visto en estos medios es la intención de reemplazar los programas sociales por el "proyecto" de la ong de Paredes. Osea desvestir a un santo para vestir a otro.. que encima no ha sido canonizado.
en http://tvbruto.blogspot.com/2008/07/los-yachachiqs.html
chequea el primer video y entenderás que los "yachachiqs" de Canas, que "trabajaban" para la ong, como el sr Leonidas Ccoto, fueron prohibidos de presentarse a la visita de García, por las comunidades campesinas, y no por Patria Roja ni la Gobernación.
En el Perú hay urgentes prioridades, proyectos como los "yachachiq" deverían buscar el financiamineto internacional, como tantas otras ongs que elaboran con seriedad sus proyectos, antes que buscar "padrinos" como José Chlimper, el que insultó a los trabajadores portuarios de "malnacidos" por el simple hecho de reclamar sus derechos.
Estimados amigos. Me sorprende gratamente que después de casi 20 años de empezar este proyecto y experiencias, cuyo título original fue "Manejo integral de microcuencas", finalmente esté llegando a la gente y llamando su atención, a favor o en contra. Yo conocí y me vinculé con la gente que lleva este proyecto adelante (comunidades campesinas, gremio, institución, y organización política) hará cosa de 5 años aprox., de inmediato me convertí en amigo de esta gente y de este proyecto y experiencias, y me volví su, digamos, "colaborador" (así entre comillas por lo poco que debo haber aportado). Si realmente les interesa el Perú, no se conformen con suponer cosas, no se inventen conclusiones, hagan como hice yo, busquen a la gente, conversen, y vayan a ver con sus propios ojos, les aseguro que descubrirán mucho más que lo que yo descubrí cada vez que viaje a Cusco, y luego a Huancavelica, MAGIA PURA, lo que se lee/ve en los medios, es demasiado poco para todo lo que se ha avanzado. Si les interesa hacer algo de lo que les aconsejo, no duden en contactarme. Aprovecho para compartir con ustedes la dirección del blog que estamos haciendo con la cobertura mediática sobre los Yachachik y Sierra Productiva. La dirección es:
http://hatuntinkuyperumedios.blogspot.com/
Muchos abrazos.
Jaime.
jaimefquinog@yahoo.es
Post a Comment