Hay un grassroot movement liberal en Estados Unidos que hace una serie de campañas muy creativas: Move On. Una de sus últimas campañas apunta a señalar el peligro de continuidad que representa la candidatura de John McCain respecto al gobierno de George Bush.
¿Recuerdan "el reto Pepsi" de hace algunos años? La campaña buscaba que el propio consumidor notase la diferencia entre Pepsi y Coca Cola. Pues bien, esta campaña de Move On emula al reto Pepsi, pero con Bush y McCain. Les transcribo algunas de las preguntas. ¡Mucha suerte!
1. ¿Quién le prometió a las tropas norteamericanas que, al llegar a Iraq, serían recibidos como "libertadores"?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
2. ¿Quién tiene una posición más sólida a favor del control de las armas de asalto?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
3. ¿Quién apoyó una campaña nacional para privatizar el seguro social norteamericano?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
4. Luego que se capturara a Saddam Hussein, ¿quién declaró que la misión en Iraq estaba cumplida?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
5. ¿Quién declaró que la solución al problema de la vivienda en EE.UU pasaba porque la gente consiguiera un segundo trabajo y se olvidara de tomar vacaciones?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
Pueden ver el resto de preguntas aquí. El solucionario a las cinco preguntas aquí planteadas las encontrarán debajo de la foto de George Bush celebrando el cumpleaños de John McCain - torta incluída - mientras ocurría el huracán Katrina.
¿Recuerdan "el reto Pepsi" de hace algunos años? La campaña buscaba que el propio consumidor notase la diferencia entre Pepsi y Coca Cola. Pues bien, esta campaña de Move On emula al reto Pepsi, pero con Bush y McCain. Les transcribo algunas de las preguntas. ¡Mucha suerte!
1. ¿Quién le prometió a las tropas norteamericanas que, al llegar a Iraq, serían recibidos como "libertadores"?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
2. ¿Quién tiene una posición más sólida a favor del control de las armas de asalto?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
3. ¿Quién apoyó una campaña nacional para privatizar el seguro social norteamericano?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
4. Luego que se capturara a Saddam Hussein, ¿quién declaró que la misión en Iraq estaba cumplida?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
5. ¿Quién declaró que la solución al problema de la vivienda en EE.UU pasaba porque la gente consiguiera un segundo trabajo y se olvidara de tomar vacaciones?
a. George W. Bush
b. John McCain
c. Ambos
Pueden ver el resto de preguntas aquí. El solucionario a las cinco preguntas aquí planteadas las encontrarán debajo de la foto de George Bush celebrando el cumpleaños de John McCain - torta incluída - mientras ocurría el huracán Katrina.
Soluciones: 1.b - 2.a - 3.c - 4. b - 5. b
9 comments:
Ala, son la misma mierda.
El mejor momento bush McCain es cuando el senado y la camara menor (House of reps?) pasaron la ley anti tortura y Bush le dijo a McCain que 'gano' y dos dias mas tarde revoca la ley con un signing statement! lo maximo....
Alguien llama a mi celular y me dice;
"Pedro, urgente. Ingresa a internet. Hay un pobre hijo de puta que dice que tu..."
Entro a internet y no era un pobre hijo de puta, era una pobre hija de puta y su marinovio, quienes afirmaban que aquello de decir que "blogs emputecidos está mal" y que a mi Rosa Maria no me la tocas pues ella defiende a las empresas que yo defiendo y ataca a los empleados del gobierno que yo ataco pues al gobierno mismo no se puede atacar porque García hace un buen gpbierno pues favorece a la CONFIEP.
¿se te hace conocida la historia?
Bueno. Me preguntaba -haber si me puedes responder- quién era el otro sujeto.
Ese es Marco Sifuentes -me dicen.
¿el ex sicario y cuasi delincuente de Cecilia Valenzuela?
Sí. Ese mismo -me responden.
Qué lindo, le digo.
Besos y abrazos a las familias y que vivan las putas yque "telefonica" nos regale computadoras y camaras fotograficas para no hablar de ellos o, si se habla, se habla bien.
Ese es el negocio.
Más respeto por McCain, el futuro presidente de los Estados Unidos, le duela a quien le duela
Qué fea redacción la de ese tal Pedro Armando... con esa redacción no me atrevería a escribir en público.
Por fin encuentro este blog. Un lio hallarlo.
Bueno. Hay un pobre diablo, uno de esos sujetos a los que la definicion de lumpen les queda corta -al menos, tengo que asumir que es un sujeto aparte y no el redactor de este blog; espero que no seas tan cobarde para eresponder anonimamente- que dice que yo escribo mal y no se cuánta cosa más. B
Pues bien, que digamos, el redactor de este web no escribe mejor. Este tal Belaunde -quien enbarra el buen apellido que comparte con algunos ex presidentes- hace de un blog una verdadera porqueria; se queja de la falta de periodistas pero no tiene ni el minimo concepto de qué es eso, no es capaz de hacer un curso barato de redaccion periodistica para escribir mejor y no así; sin técnica alguna.
Y que digamos, escribir desde el anonimato no es "el ejemplo" de redaccion.
Besos y abrazos a la familia. Con el cariño, estima y respecto de siempre.
Atte.
Pedro Armando Rosario Ubarnes
http://www.maticesdeopinion.com/
-----------------------------------
Sigo esperando que publicques los proyectos de ley que señalan la invacion norteamericana: http://www.maticesdeopinion.com/?p=574
y porqué no, un par de cosas más que hasta ahora, sólo eh visato en mi blog.
Pedro Armando: another child left behind...
Soy ciudadano americano y si en noviembre la competencia es entre Hillary y Mc Cain, votare (con gusto) por Hillary, sin embargo, y aun simpatizando con los demócratas, si la competencia es entre Obama y Mc Cain, no me va a molestar el votar por el republicano. No confío en Obama, no lo considero líder de nada y no creo que pueda conducir un país como los Estados Unidos de América (aunque ya se que muchos de ustedes pensarán que después de Bush Jr., cualquiera puede gobernar USA) pero adicionalmente a eso, tengo un fundado temor de que cierta parte de la comunidad afroamericana vea en el triunfo de Obama cierta reivindicación por los años anteriores a la Guerra Civil y quiera enrostrarle el poder a los blancos, además, con la elección de Obama, los que más perdemos somos los latinos, pues el no va a gobernar pensando en Latinoamérica, el va a gobernar pensando en Africa, Haití y Cuba, porque las comunidades afroamericanas así se lo van a reclamar y los latinos en USA que ya nos estamos haciendo fuertes e importantes para algunas decisiones vamos a perder fuerza y peso político.
De todo corazón espero que suceda un milagro y los burros escojan a Hillary...y si no...4 años más de lo mismo, no creo que nos afecte mucho, pero Obama...de ninguna manera.
Adicionalmente? hmmm.. ok
Antes de decidir si Obama es capaz o no de ser un buen presidente me parece que es el deber de cada ciudadano de informarse mejor sobre los candidatos y no hablo de ver las noticias o leer lo que los analistas políticos de Fox news dicen si no:
A) Deberías de leer los dos libros que escribió Obama y considerar si vale la pena elegir a alguien con ese tipo de visión y que de verdad quiere cambiar el sistema político pútrido que existe en Washington.
B) Deberías de dejar de pensar que 'experiencia' es una parte fundamental de una presidencia ‘exitosa’ variables como el tipo de entourage (la gente que rodea al candidato), las mayorías en las dos cámaras del congreso y el tipo de ímpetus que se genere durante las elecciones generales son factores que van a ser mas importantes en determinar la eficacia del próximo presidente. Hay que tener en cuenta que la gran mayoría de presidentes hasta ahora no han tenido experiencia en como funciona Washington si no simplemente han sido gobernadores o puestos similares en los estados que no te preparan para la presidencia. Una de las personas mas cualificadas para ser presidente (Lyndon B. Johnson) por su experiencia en Washington fue un fiasco con Vietnam mientras que JFK (que solo estuvo en el Congreso igual que Obama) es considerado como uno de los ‘mejores’ presidentes.
Me parece increíble como en gringolandia la gente es tan ignorante que se deja llevar por slogans como ‘yo tengo experiencia’ y ‘alguien negro no puede atraer a gente blanca como yo’ y ‘Obama es musulmán’ etc. Bueno, talvez no es una GRAN sorpresa pero la verdad es que es triste que la gente no toma en serio su deber cívico de votar y de educarse sobre las opciones que existen.
Ahora que Obama tiene básicamente la nominación, Clinton va a tener que ayudar y va a tener que posicionarse de manera estratégica para soportar a Obama a menos que quiera que los republicanos se mantengan en la casa blanca… Esperemos que la doña se baje de su caballo blanco y se ponga a ayudar.
Post a Comment