(Fuente de la imagen: La Cebolla)Me solidarizo con La habitación de Henry Spencer por el descarado plagio cometido por el diario Correo. Aprovecho para comentarles algo que descubrí recién hace unos pocos meses: yo también fui plagiado por el diario de Aldo Mariátegui.
La historia es como sigue. En abril de 2006, luego de la primera vuelta, Carlos Tapia se incorpora públicamente a las filas del Partido Nacionalista. Dicha incorporación me chocó mucho, puesto que yo había leído varios artículos de Tapia en contra de Humala, en tono bastante subido.
Entonces hice algo que, si son habitués de este blog, sabrán que se ha vuelto en un modus operandi de RealPolitik: recopilé frases antiguas de Carlos Tapia para demostrar la abierta contradicción en la que estaba cayendo. A muestra un botón:
"Los Humala copian la filosofía de Adolfo Hitler"- Carlos Tapia, entrevista en Perú 21, 5 de enero de 2005.
Como esa, publiqué ocho frases más, citando en cada caso, y como es debido, la fuente y fecha consignada. Finalmente, terminé el post indicando una frase de Tapia luego de la primera vuelta:
"Humala no es un idiota para utilizar métodos antidemocráticos (...) Si apoyo a Humala es porque debe fijarse una posición sin miedos.- Carlos Tapia, entrevista en La República, 19 de abril de 2006.
Ese post fue publicado el 22 de abril de 2006. Pues bien, el 1 de junio, 42 días después de ese post, Correo pública un artículo donde dice:
Sin perturbación moral alguna, Carlos Tapia ha pasado a ser hoy el más férreo defensor de Ollanta Humala, sin importarle que hace sólo unos meses se paseó por varios medios de comunicación lanzando fieras críticas contra el nacionalista. Correo recuerda aquí el doble discurso del nuevo vocero de UPP.
Dicho lo cual pasan a publicar cinco de las nueve frases publicadas por mi en el post. Y concluyen poniendo en el recuadro de "más datos" la frase con la que yo terminé mi post. El artículo no aporta nada nuevo, solo se limita a copiar lo puesto en mi blog. Obviamente, el diario de Mariátegui ni me menciona. ¡Y la noticia fue portada!
Es preciso recordarle a Correo que cuando se copia el trabajo de investigación de otra persona, y no se le dá el mérito que corresponde al reproducir el resultado de dicha investigación, también se está cometiendo plagio. Ha pasado el tiempo, pero nunca es tarde para admitir un error y recibir unas disculpas. Creo que, además, es una coyuntura bastante pertinente para ello.
Blogs que recogen la denuncia
Otro plagio de Correo (Desde el tercer piso)
El nuevo hábito de Correo de plagiar blogs (El fondo del vaso)
Sobre los plagios en Internet (Juan Sheput)
17 comments:
Osea que nadie más puede darse la chamba de buscar frases de Tapia. No te pases.
Eso de los derechos autor siempre me sonó a ñanga.
La información es libre. La noticia siempre es COPYLEFT.
Estimado anónimo:
Concuerdo plenamente contigo: la información es libre. Yo no tenía ningún problema con que esa información - o cualquier otra publicada en mi blog - salga publicada en correo o en cualquier otro diario o blog. Lo que sí, deben de decir de donde la han sacado.
Y, en este caso, por el orden y las frases seleciconadas, me queda clarísimo que no han citado adecuadamente a quien hizo la chamba para la nota.
Alberto urgente
tienes la nota, tiene ese pasquín prueba del delito . Entonces exijo que sea publicado en todos los blogs para verguenza deñ los plagiadores comechados.
Podría darse el caso de que Correo y tú hayan encontrado las mismas frases. Después de todo la información está disponible para todos. SIN EMBARGO, si -como dices- además ponen un recuadro donde pones líneas textuales que salieron de tu propia inspiración, pues queda claro que es un plagio descarado. Que se apropiaron de tu artículo y de las frases fruto de tu investigación sin más esfuerzo que el copy and paste. Te entiendo, y me solidarizo. Aunque si puedes, sería excelente que escanees la página de Correo (si la tienes) y la publiques. Sé que, como bloggers, no nos importa que otros usen nuestros artículos. Pero un reconocimiento de quién lo hizo es imperativo.
Mi solidaridad! Que frustrante debe ser que se roben tu chamba. Imposible pues que ellos se hayan puesto a buscar las declaraciones de Tapia de DOS AÑOS y hayan tenido exactamente el mismo resultado que tú. Además, declaraciones justificatorias de Tapia de porqué apoya a Humala hay 10000, y juuuuusto eligieron la misma que tú?
Y por último, al buscar las declaraciones de Tapia, NO SE ENCONTRARON CON TU BLOG??? Dificil de creer...
Es un plagio por donde se mire.
Hay que chuparse el dedo para creer en “casualidades” o “coincidencias”, sobre todo en el Perú.
Además del contenido analítico, toda obra intelectual también es un esfuerzo de recopilación y selección de datos.
Si fueras un caso aislado, hasta podría pensar que "ha sido coincidencia" o que efectivamente, alguien má recopiló frases de Tapia... pero son varias las acusaciones contra Correo!!
A hacerle más chongo, a ver si se les quita la payasada.
Buenos días.
Acabo de leer el post. Aquí en España últimamente se han dado situaciones similares, pero a la inversa: medios de comunicación tradicionales que demandan a páginas web gratuitas por reproducir artículos, noticias o comentarios. O incluso citarlos.
Independientemente de lo que diga la ley, creo que lo ético es nombrar siempre al autor que se cita.
Por otro lado, según leo el autor ha cambiado su posición política, ¿no? Eso es muy divertido, a mí me gusta bucear en la hemeroteca para ver esos "cambios" en los articulistas famosos. Algunos casos han sido particularmente sangrantes...
Cada día aparecen más denuncias contra el diario que dirige Aldito... al parecer, es su modus operandi.
¡Háganle una marcha para que les dedique su columna diaria¡... ja ja ja.
Convoquen a lo que ustedes llaman "Sociedad Civil", tres gatos con formas pitucas que no representan a nadie u a los colectivos de derechos humanos y marchen al local de Correo como tanto les gusta hacer. Y si quiere llenar el tico, diganel a la Sra. Villarán que convoque al PDS, seguro con ellos, peuden llegar a llenar dos ticos
Señor De Belaunde, realmente cree que usted fue el único que se dió cuenta del doble discurso del antiguo y respetadisimo por la izquierda "coja" Carlos Tapia??? Usted cree que tiene el MONOPOLIO de las frases de Carlos Tapia??? Usted cree que tiene el Copyright de "la investigación", si así se podría llamar???
Porqué no le dice a la gente que usted busca la sin-razón para escribir en contra del Correo y en especial de Mariategui ya que de vez en cuando toca a su jefe del IDL el señor de la Jara??? Porqué trata de maniquear situaciones que no existen???
Sucederá otra vez... lo sé.
Bueno, en realidad Ernesto de la Jara no es mi jefe. Salvo que haya decidido comprar acciones de Nextel - lugar donde practico - sin que yo me haya enterado.
En cuanto a lo demás, creo que ya ha sido respondido.
(Ah, y puedes llamarme Alberto, estamos en confianza)
No me diga que usted no sabe que el Consorcio Justicia Viva es lo mismo que IDL? No me diga que no sabe que el señor Ernesto de la Jara tiene un puesto de trabajo en cada una de las Instituciones mencionadas? y por último, no me diga que no tiene usted que ver, o tuvo que ver con la editorial de JV, la misma que dirige el señor de la Jara???
Cúando señale con un dedo, recuerde que tres dedos lo señalan a usted...
Querido anónimo: Insisto, ¡puedes tutearme!
El Consorcio Justicia Viva está integrado por el IDL y por la Facultad y el Departamento de Derecho de la PUCP. Ernesto de la Jara es actualmente el Director del Consorcio. No creo haber negado eso en algún momento, así que no veo a donde van tus primeras preguntas.
Ahora bien, como cualquiera puede ver en Google (es cuestión de buscar bien), yo practiqué en Justicia Viva el año pasado, como parte de mi formación jurídica. Y me encantó. Aprendí muchísimo y me trataron muy bien. Nunca formé parte de la editorial porque, eh, bueno, no hay editorial.
Pero mi relación actual con la institución no es laboral, por lo que Ernesto de la Jara no puede ser mi jefe. Eso sí, esto no quita que le guarde mucho respeto y aprecio.
Ahora, ¿qué tiene que ver todo esto con la denuncia puntual de plagio que he realizado? No tengo idea, creo tienes que explicar mejor eso.
Y en cuanto a lo último que pones - "cuando señale con un dedo, recuerde que tres dedos lo señalan a usted..." - creo que exageras. ¿Tres dedos señalandome a mi? ¿En serio? ¿No te parecen muchos? Creo que me das más importancia de la que tengo.
En todo caso, bienvenido el señalamiento, con dedo o sin él. Para algo hay libertad, ¿no?
Comité Editorial
Ernesto de la Jara Basombrío
Alfredo Villavicencio Ríos
Esto es lo que aparece en la página de Justicia Viva, no tiene porque explicarme la estructura pues la conozco y no va a negar que su nombre en algún momento apareció ahí y no precisamente como prácticante.
Lo de los tres dedos es parte de un muy conocido proverbio inglés: CUANDO SEÑALAS CON UN DEDO RECUERDA QUE TRES DEDOS SEÑALAN A TI, haciendo alusión a la posición de los dedos cuando se hace la seña. No es algo tan literal, sino metafórico...
No sea tan egocéntrico, suelo leer blogs y criticar de manera positiva o negativa los comentarios y post de aquellos, que lo haga más con uno que con otros no quiere decir nada... sin embargo lo que si tengo que reconocer es que tiene al día su blog.
Qué buen filtro tiene señor De Belaunde... Porqué no aceptó la última respuesta que le envié si no tenía nada ofensivo y solo hacía un descarte de lo usted había dicho anteriormente. Debería de aprender de su maestra y guia Susana Villarán la cual no tiene filtros en los comments... Qué DEMOCRÁTICO REALMENTE!!!
Estimado anónimo:
No siempre los mensajes llegan a mi gmail, por lo que tengo que darle una revisada directa en blogger. Por ello, a veces me demoro en aceptar los comentarios.
Nada de censura, solo un problema técnico.
Por cierto, su comentario trae otra confusiòn: editorial no es lo mismo que comité editorial. E, insisto, fui practicante. Llame a preguntar (Beatriz le contestará el teléfono, es mi amiga, de hecho lo atiende bien).
Ah, y aprovecho para reiterar el porqué de los filtros. Mi política es publicar todo mensaje, sea anònimo o no, me ataque o no, siempre y cuando esos ataques no sean contra terceros. Si son ataques contra terceros, ahí sí pido que haya firma. Nada màs.
Post a Comment