El día de hoy, se están realizando las primarias en New Hampshire. Por el lado demócrata, parece que el ganador será nuevamente Obama, mientras que por el republicano, el ganador podría ser John Mccain, cuya candidatura va recobrando fuerza luego del fracaso de Iowa. Por más que a un despistado escribidor local le genere entusiasmo esta candidatura, la posibilidad de que Mccain llegue a la Casa Blanca debería ser motivo de preocupación.
Y es que no hay que dejarnos llevar por la figura moderada que el senador de Arizona proyecta al asumir algunas posturas disidentes dentro del Partido Republicano, o el respeto que merece por ser un verdadero héroe de guerra. Mccain ha sido -pese a algunos comentarios críticos - uno de los operadores políticos de George Bush para la guerra en Irak, y un eventual gobierno suyo significaría no solo el no retiro de las tropas, sino la intensificación de la ilegal invasión.
"Un mayor compromiso militar es necesario si queremos lograr éxito a largo plazo en Irak. (...) Mayores tropas son necesarias para limpiar y detener las fuerzas insurgentes; proveer seguridad para recontruir la economía y la institucionalidad; para detener la violencia en Baghdad y desarmar a las milicias; para desmantelar Alqaeda...".
"Incrementar el número de tropas norteamericanas expondrá a más valientes norteamericanos al peligro, e incrementará el número de bajas (...) acelerar el reclutamiento de tropas adicionales es un terrible sacrifico a imponer a los mejores patriotas entre nosotros, y ellos estarán entendiblemente decepcionados cuando se les dé esa orden. Luego recogerán sus armas y harán todo lo posible para defender los vitales intereses de nuestro país en Irak".
Estas declaraciones han llevado a que Move On, un grass root movement liberal, lance la siguiente campaña televisiva:
7 comments:
...hasta de un conejo: no asumas que tus lectores entienden inglés!! te aseguro que muchos tienen problemas con el castellano escrito y, aunque descifrar "bomb iran. vote mccain" no sea muy difícil, nunca está demás su instant translation for non-native speakers.
Por otro lado, no sé qué tan conocido sea el concepto de grass root movement por estos lares (me refiero de Guatemala para abajo) y mucho menos claro me queda que todos puedan traducirlo siquiera literlamente. Me parece que alguna vez escribiste un post donde lo explicabas: un link a ese post estaría bueno. Pero mejor funciona una breve nota al pie o un paréntesis.
He soñado que la nota de procesal civil que tenía no era la final y que todavía dependía de algo que no nunca hice. Me desperté ansioso.
Esto no es un mail.
Tampoco un comment.
Hmmmm...
Es un.. commail!
o un mailment.
JL
Realmente preocupante...
llego gracias a José Alejandro Godoy... me estoy dedicando últimamente a temas sociales y de la política francesa.
Un gusto llegar a tu espacio y ten por cierto que volveré pronto!
Un abrazo.
En mi opinion, creo que hay temas mas importantes que analizar que quien esta ganando las internas en estados unidos. Me parece que deberias estar un poco mas informado de lo que es importante en esre momento y no sobre lo que podria suceder si es que primero mccain gana las internas en los diferentes estados y despues gana las presidenciles. Es evidente que necesitas escribir sobre algo, pero creo que seria bueno, para los que leemos tu blog de vez en cuando, comentar sobre temas trascendentales.
Eh, primero creo que la gente que no entiende Ingles fácilmente puede arreglárselas utilizando translate.google.com o www.google.com.pe/language_tools?hl=es si uno quiere aprender sobre estos asuntos la responsabilidad del escritor es informarnos y apuntarnos a otros recursos.
El tema de 'grass roots movements' por supuesto que existe en América latina. Si mal no recuerdo en español se les refiere como movimientos de base aunque la mayoría de gente en un ámbito profesional utilizaría 'grass roots'.
Gringolandia es un país que ni la gente que estudia política gringa (como yo) logra entender y poder cuantificar todas las variables que la componen. Es hasta mas loco que la política latinoamericana. Los temas interesantes de los cuales no se hablan en la política gringa son para comenzar: el desastroso y antidemocrático proceso de elecciones (lo que se llama el colegio electoral) que se utiliza en el supuesto país mas democrático del mundo (jaja). Segundo (y también súper interesante) es la separación constitucional de la iglesia y el estado... El único candidato que es atacado por su región y creencias es Romney a pesar de que Obama va de iglesia y iglesia diciendo que dios camina con el y su campaña... y bueno. Cosas de que hablar no faltan.
Hola Alberto! me parece muy interesante el seguimiento que le estás haciendo a la elecciones primarias... y efectivamente ganó McCain!! como dice Reaño, realmente preocupante.
Discrepo con anónimo 2, esta no será la noticia más trascendental de los últimos días... pero, acaso no nos concierne a todos lo que pasa en el mundo? o solo debemos concentrarnos en lo que pasa en nuestro entorno más cercano?
No he estado siguiendo tan de cerca las primarias en los EEUU, y a decir verdad me sorprendió lo de Obama en Iowa. El que no me sorprende es Alditus, siempre apoyando a todo lo que está mal en este mundo jeje. Hablando en serio, me parece increible esos carteles de "bomb irak, vote mccain". Acaso la gente ya ha perdido todo tipo de noción de lo que significa la guerra? Creo que la alienación que hacen del "enemigo" es tal que para muchos estadounidenses es dificil pensar que puedan ser personas, o que tengan derechos que hay que respetarseles. Saludos!
Jorge, lo de bomb irak vote mccain es claramente una contracampaña... Ni los gringos son tan extremistas por favor!
Post a Comment