Valle Riestra: fue ayer y sí se acuerda

El día de hoy, Jose Alejandro Godoy, en "Desde el Tercer Piso", ha publicado un post sobre Javier Valle Riesta, explicando a qué se deben sus declaraciones en contra de la extradición de Fujimori. Godoy nos recuerda que Valle Riestra fue premier de Fujimori y que mantiene nexos con sus abogados en Chile. Asimismo, nos señala fragmentos muy reveladores del vladivideo de Valle Riestra con Montesinos.

Valle Riestra: No se va calmando la gente, se puede calmar. Porque es
necesario hablar mucho para que las cosas no cambien.
Montesinos: Bueno, pero...
Valle Riestra: ¿Qué cosa quiero yo? Que el régimen dure ¿sí o no?
Montesinos: Claro, lógico.
Valle Riestra: ¿O que se desmorone?
Montesinos: Bueno, es que no se va a desmoronar porque hay dos pilares
fundamentales.
Valle Riestra: Claro, yo lo sé. Yo estoy diciendo que soy un idiota si es
que quisiera eso. Yo quiero que dure, que sea longevo, que cumpla con sus
objetivos, que son los que son los más positivos para el Perú.
Montesinos: Además hay una cosa, y vamos a hablar a calzón quitado. ¿Quién
va a gobernar el 2000 en el Perú?
Valle Riestra: ¿Quién quiere gobernar? Fujimori.
Montesinos: Dentro de...
Valle Riestra: Yo ya tengo los fijos que están en muestrario.
Montesinos: Puede ser Andrade, la Lourdes Flores Nano, Borea.
Valle Riestra: No, pues, ni hablar.
Montesinos: Entonces, ¿cómo vamos a dejar? Sería irresponsable dejar el
gobiemo a ellos.
Santander: Por una razón de Estado.
Montesinos: Claro.
Valle Riestra: Pero, entonces, hay que hacer las cosas necesarias para que
pueda reelegirse. Montesinos: Claro.
Valle Riestra: Pero, dentro de mi óptica son otros los métodos más sutiles.
Montesinos: A ver, ¿cuáles?
Valle Riestra: Tenemos un Jurado títere y el Jurado
podemos hacer que haga lo que tiene que hacer. (Nota: Les pido que recuerden esto para más adelante en este artículo).

Este diálogo es de marzo de 1998. La excusa que puso Valle Riesta cuando salió el vladivideo es que en la conversación se "adaptó al idioma de Montesinos", y que prueba de su oposición al régimen es que él solo duró 40 días en el cargo.

Pues bien, yo también he hecho mi tarea y encontré esta entrevista a Valle Riestra hecha por Expreso en febrero de 2000 (en plena re reelección) . Les pongo un resumen de la misma, resaltando lo que me parece más relevante.

“Fujimori es una figura poco frecuente en el siglo XX”

¿En qué sentido para usted Fujimori es un revolucionario?
VR: Es un revolucionario porque ha resuelto grandes problemas de la república, como el problema peruano – ecuatoriano (…). Es un revolucionario porque ha combatido al terrorismo, que es un fenómeno contrarrevolucionario según grandes ideólogos, por haber tenido la hazaña de rescatar a los rehenes de la embajada, porque combatió al narcotráfico. Por esos méritos, Fujimori es una figura poco frecuente en el siglo XX.

Ratifica sus declaraciones respecto que postularía al Parlamento por la lista de Perú 2000…
VR: Eso ha quedado aclarado ya. Hubo un par de conversaciones por obra de una persona de gran categoría de estadista como es el señor Absalón Vásquez, pero no se concretó. Ayer (miércoles) quedo desahuciada completamente esa idea y no soy candidato por ningún partido.

Pero ayer manifestó que integraría esa lista si el presidente Fujimori se lo pidiera…
VR: No, no tanto el presidente sino las personas responsables de la agrupación. Claro que podría ser el presidente, pero ni él ni los responsables de la organización han llegado a pedírmelo.

A qué se debe esa suerte de cambio de actitud… ¿por qué postularía por la alianza Perú 2000, cuando quien la lidera es una persona que, según lo ha manifestado usted reiteradas veces, no estaría facultado para candidatear una vez más?
VR: Lo que he dicho es que soy enemigo de la reelección de quien está en el poder (…) Pero qué sucede, el Jurado Nacional de Elecciones (nota: el mismo "Jurado títere" al que hacía referencia) ha hecho una interpretación de la Constitución y lo ha inscrito. Ese es el órgano competente al que se han sometido Tirios y Troyanos, fujimoristas y antifujimoristas, izquierdistas y derechistas, y esa resolución es firme y está obedecida por todos. (…).

(…)

¿Por qué no integrar la lista del APRA?
VR: Porque hoy día el APRA ya no lo controla Haya de la Torre, lo controla el alanismo, que es la depravación de los principios ideológicos y morales del APRA, y no me tienen simpatía. Son un grupo en decadencia, que entre ellos mismos están peleados. (…).

(…)

Sin embargo, esos líderes políticos (Castañeda, Andrade, Toledo, García Belaunde y Salas) atribuyen que el no avance de su candidatura se debe a la acción de una supuesta campaña por parte del gobierno a favor de la candidatura del presidente Fujimori, como por ejemplo que no se les permitía el acceso a los medios de comunicación y que, por ello, el pueblo no puede conocer sus propuestas…
VR: Considero que, de todas maneras, el país ha tenido acceso a ellos. Yo los veo continuamente en la televisión. He visto un cuadro que indica que en el telecable aparecen en forma equitativa. Entiendo, además que el canal del Estado le dará intervención en su momento; conforme lo manda la le, y espero que los canales de señal abierta también lo hagan.
Pero, aunque vayan a la televisión, cómo podrían modificar su situación, que diferencias programáticas hay entre los candidatos de oposición (…). Entonces, qué diferencia hay entre ellos. Y, en segundo lugar, qué diferencia sustantiva tienen con el gobierno.
Sin ninguna animadversión, digo que no es por falta de propaganda, sino por una gran intuición popular y por lo que saben de ellos.

Ahora entendemos porque el congresista aprista Javier Valle Riestra siempre se manda declaraciones contra la extradición. Sorprende que el APRA (partido "depravado" y "decadente", segùn Valle Riestra) se haya olvidado de su pasado fujimorista y lo haya reintegrado a sus filas. Pero, por sus declaraciones, queda claro que Valle Riestra no ha olvidado su pasado y se mantiene fiel a este. Fue ayer y sí se acuerda.